Проблемы -64 , опубликованные на Мифе-I

Fomin в теме *Просто мииатюры * пишет:С.Пупкин(Волгоград)

f6 e5,  b8 ,  g3 , a3 x

№722 А.Фомин

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Compositions at 64-cell board
Post by FOMIN » Wed May 11, 2022 09:01
1.fe3 c:a5 2.e:c7 d:b6 4 f:d8 h:h4 5.de7 f:d6
6.fe5 d:d2 7.hg3 h:f2 8.g:a7 ab4 9.ab8 bc3 10.bf4 cb2
11.fe5 bc1 12.ef4 e:g5 13.h:f4x
"" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" ""
[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Re: Проблемы
Сообщение автор Fomin Чт Янв 19, 2023 1:56 pm

Fomin пишет:
Это первоисточник разработанной мной на основе этюда А.Буткевича из Ш-8-1975 эндшпильной позиции .

I Legality : 0)a5-b6 c5:a7)
1. cb4 ! c1 A 2. fg5 3. c5 4. c5 d4 5. fg3 6.g:c5  x
A 1... c5 2. g5 3. e7 4. dc3 ! *)g7 5. a3 f6 6. cb4 cd4 7. fg3 8. c5 fg5 9. a5 ! gf4 10. ab6 fe3 11. bc7 ed2 12. cd8 etc.x -
the game is reduced to the famose   etude  by A. V. Butkevitch, 1975
Четвёртый ход решения в варианте  "А"не обязателен для достижения белыми выигрыша , но он чётко фиксирует соответствующую ему и возникающую после него эндшпильную позицию , разработанную автором этих строк .
.........................А. Фомин...........................
..........

I 1. fe5 f6 2. cd2 3. de3 4.g7 h:f8 -на доске возник разработанный автором эндшпиль  5. ab2 ! g7  6. cb4 cd4 7.fg3 8. c5 etc x
II 1. a5 2. g7 3. ab2 fe7 4. bc3 ef6 5.cb4 cd4 6. fg3 7. c5 g5 8. a5  f4 9. ab6 e3 10. bc7 d2 -далее А Буткевич при ходе белых e7-d8 в оригинале у А. Б.
Фрагмент авторского замысла в части эндшпиля выглядит так :
А.Буткевич и  А.Фомин

1 c3 2 c3 c5 3.cb4 cd4 4. g3 5. c5 g5 6. a5 f4  7. ab6 e3 8. c7 d2 -на доске возникла вариация этюда
А. Буткевича , "Шашки"-8-1975 , в которой белая простая находится на поле "e7"  вместо "c7"  , что никак не влияет на дальнейшую игру в этюде .

Fomin пишет:

Tsvetov пишет:

АНТЭК пишет:Добрый вечер!

№2.

№3.

№2. b6, c3, d6, c5 (g7) e7 (h6) d8 X.
№3. c7, d6 (d2 A) c3, d6, c5 (g7) e1 (h6) d8 X A (c5) d6, e7, c3, e7 X.

По №№2 и 3. С каких это пор в финале допускается лишняя белая с5???
В №3 в варианте А два выигрыша - как в авторском, так и  без жертвы на е7.

Тренер предлагает исправление, сделанное им вслепую за 10 секунд, и  не терять бдительность, поскольку Плагиатор постоянно сидит в засаде.
Д. Камчицкий

. e3 d, bc3, d6, c5 hg7, e7, a3 x

Несколько больше тренеру  потребовалось времени для создания следующего шедевроида.
А. Фомин

1.ef2 2.cd2 3.ac7 db6 4.de3 -после этого хода возникает  схема игры, предложенная, если тренер не ошибается, Г. Кетлером  примерно в 1970 г.. *) 4..d2 5.bc3  6.bd6 7.ac5 8.de7 9.hf2 x
На самом деле Дмитрий напомнил тренеру давно известную комбинационную схему.
По этой причине тренер смог подарить ему только миниатюру.
***************
И. п.

Проблема печаталась в "Dambrete" - 3-1983, уч. в 1-м чемпионате Латвии, 1977 г.
После первого хода решения этой проблемы 1.сb4 hg3 возникает попытка А. Бакумца, присланная А. Б. 6.09.1979 в "64" для публикации (согласно рукописи А. Федорука, 1979)
2.bc3 3.gf2 4.ed2 5.ac7 6.de3 7.hd6 7
8.bd6 9.ac5 10.de7 11.hf2 x
40 лет назад автор этого поста послал В. Ячейкину на проверку такую проблему.

1.c7 2.de3 3.h2:f4 4.bd6 5.ac5 6.de7 7.hf2 x
Спустя месяц пришёл ответ, что на эту идею имеется предшественник Г. Индин, "Челябинский рабочий", 15.09.1966 г.

1.dc7 2.de3 3.hf4 4.bd6 5.a7 x
После этого автору новодела пришлось смириться с мыслью, что проверенный шедевроид невозможно было как-то использовать в соревновании или опубликовать в серьёзном издании от своего имени.
*), первопредшественником является Г. Индин (см.выше)