Этюды в русские шашки

Andrey Чт Фев 02, 2023 6:21 pm

А.Фомин

Это фрагмент проблемы автора , опубликованной нам Миф2 25 января .
Проблема :
https://fmjd.org/dias2/save/16744974931.png
https://mif2.forum2x2.ru/t75-topic#479
Re: Новые композиции (проблемы -64)
Сообщение Andrey Ср Янв 25, 2023 2:45 am
Решение этюда :
1. ba5 fg5 A 2. a3 3. d6 e7 4. f8 -далее Г. А. ибн Хоттаб (1-й век до Н.Э.) 4... g3 5. fc5 h2 6. g1 f4 7. ab6 e3 8. c5 g1 9. a7 10. c5 x
A 1... e7 2. f8 c5 3. b4/a3 g3 4. c5 h2 5. g1 e5 6. ab6 d4 7. c5 g1 8.a7 9.c5 x
Очевидно , что тематического первопредшественника к каждому из двух вариантов следует искать в 18 или даже в 17 веке .
Примерная позиция для проверки эндшпиля .при ходе белых выглядит так .

1. ab6 x
Или так :

1.16-11 x
А это самая простая вариация проблемы для проверки подхода к рассматриваемому финалу позиции первопредшественника .

1. de3 2.f2 3.ed4 4. a5 5. e7 6. g1 g3 7. ab6 f2 8. c5 g1 9. a7 10. c5 x
Еще возможна и такая несложная схема :

1. e5 2. c7 3. e3 4. c3 5.e7 6.c5 h2 7. g1 etc. x

Andrey Сб Фев 04, 2023 10:50 am

Andrey пишет: А.Фомин

Это фрагмент проблемы автора , опубликованной нам Миф2 25 января .
Проблема :
https://fmjd.org/dias2/save/16744974931.png
https://mif2.forum2x2.ru/t75-topic#479
Re: Новые композиции (проблемы -64)
Сообщение Andrey Ср Янв 25, 2023 2:45 am
Решение этюда :
1. ba5 fg5 A 2. a3 3. d6 e7 4. f8 -далее Г. А. ибн Хоттаб (1-й век до Н.Э.) 4... g3 5. fc5 h2 6. g1 f4 7. ab6 e3 8. c5 g1 9. a7 10. c5 x
A 1... e7 2. f8 c5 3. b4/a3 g3 4. c5 h2 5. g1 e5 6. ab6 d4 7. c5 g1 8.a7 9.c5 x
Очевидно , что тематического первопредшественника к каждому из двух вариантов следует искать в 18 или даже в 17 веке .
Примерная позиция для проверки эндшпиля .при ходе белых выглядит так .

1. ab6 x
Или так :

1.16-11 x
А это самая простая вариация проблемы для проверки подхода к рассматриваемому финалу позиции первопредшественника .

1. de3 2.f2 3.ed4 4. a5 5. e7 6. g1 g3 7. ab6 f2 8. c5 g1 9. a7 10. c5 x
Еще возможна и такая несложная схема :

1. e5 2. c7 3. e3 4. c3 5.e7 6.c5 h2 7. g1 etc. x

Сегодня Плагиатор шашечной композиции был пойман с поличным при попытке присвоения им моего этюда в его опубликованном мной ранее виде .

Правда , Плагиатор указывает , что после хода белых ba5 на диаграмме No. 2 возникает этюд А.Фомина , что никак не может служить оправданием для того , чтобы считать себя автором якобы новой композиции .

Andrey Чт Апр 06, 2023 2:41 am

Сержант Пупкин

1. c3! I f2 A 2. f6 3. c3 x
A 1 ... d4 -
П. Шклудов 2. h2 etc.x см. Д. No.2
Л. С. I 1. e5(a1) 2. h8 (ba7)! etc.=
Док. легальности: (de3), hg3 (e:g5) etc.

PPS: Вилка Чернышевича возникает в стандартном эндшпиле при поимке черной дамки и двух простых тремя белыми дамками.
.
1. a1 h6 A 2. g7 3. hd6 4. d6 x
A 1... g5 2.g3 3. ab4 x
Очевидно , что Чернышевичу возможно принадлежит такая позиция :

0. f8 c3 A 1. b4 2. d6 x
A 0... a3 2. g7 x

Григорий Ш. Ср Май 24, 2023 10:15 am

Дед Шишок

dc3+

Andrey Ср Май 24, 2023 6:03 pm

Григорий Ш. пишет:
Дед Шишок
dc3+

Есть более сложный подход к дедовскому этюду.Совсем недавно к нему присосались целые ПОЛЧИЩА вампиров.
С. Пупкин, соавторы П.Вортушинский и Д. Федорычев.

d6, e7, f4, h8 de5, b6, c3 c7 , cb4 etc. x с двумя финалами. П. Вортушинский предложил в этой позиции добавить б. п. a5 и пришлось его взять в соавторы.

Andrey Пн Июн 19, 2023 6:54 am

https://minietiud.forum2x2.ru/t1590-topic#76958
Re: Шашечные головоломки.
Сообщение автор Fomin Вчера в 4:59 pm
Tsvetov пишет:В первой и второй ужасная расстановка и только один вариант, т. к. неточный финальный плюс неточный финал не считаются вариантами.
В третьей ППР 41...+

А так - идеальная композиция.
Ю. Голиков, М. Цветов

45(25 А)34,2,11,50+
А(34)2(44)11(49 В)44,34+
В(50)6(40)34(45)1+

Поздравляю соавторов с "блестящей находкой", где аж три белые простые являются статистами
Правда для доказательства этой теоремы нужно проделать одну микроскопическую операцию. - черную простую 8 переставить на поле 9.
Еще лучше эту кухню переставить на малую доску, после чего мелочность всей этой стоклеточной затеи становится ещё более очевидной.

Переложение с фортепиано на балалайку
сержанта Пупкина.

h2 (f4) A , f8 etc. x-система Э. ван Эмбдена, 1785 . A (h6), f4, f8 x

Andrey Чт Июн 29, 2023 9:52 am

В.Студенцов ( Л. Витошкин :"Антология этюдов" , 1996 г.)

g5(b2)A , a1 (g3), h2, e5, d2 x
A (f2), g1:e3, gf6, e1 x

Григорий Ш. Пт Июл 14, 2023 2:12 pm

Г. Шестириков (2023 г.)

Andrey Пт Авг 18, 2023 6:37 pm

Фрагмент партии С. Пупкин - С. Хоттабычев
https://fmjd.org/dias2/save/16923358139.png

fd6 (cb2) A, c3, d4, e5 x
Вариант из партии > A... ab2, a3 (bc1), a3-d6, b2 x

Григорий Ш. Вс Окт 01, 2023 8:50 am

Владимир Николаевич Демидов

К 95-летию со дня рождения.

Мастер спорта по шашечной композиции. Трехкратный чемпион СССР по шашечной композиции (1972 г., 1976 г., 1983 г.)

Родился 17 сентября 1928 года. Работал в Москве слесарем.

Свой первый этюд опубликовал в 1964 году. После этого в журналах «Шашки», «Дамбрете», и в шахматно-шашечном обозрение «64» практически постоянно публиковались его этюды. Иногда составлял он и концовки, интересные по содержанию. Им было составлено и опубликовано около 200 произведений. С 1967 года его творчество и результаты пошли в гору. За короткий срок москвич сумел догнать и превзойти маститых соперников старшей школы композиции. Он, несомненно, стал лидером среди этюдистов СССР на малой доске на многие годы. Кроме трех побед в чемпионате Союза, В. Демидов становился в других соревнованиях подобного ранга серебряным и дважды бронзовым призером. Четырежды побеждал в первенстве столицы, победитель многих всесоюзных и международных конкурсов составления. Проблемист яркого дарования! Его друг и коллега по шашечному цеху Ю. Черняев писал: «Почти все этюды В. Демидова оригинальны и своеобразны, с трудными и красивыми решениями». Во втором первенстве СССР за свой этюд он получил высшую оценку – 10 очков. «Фейерверк ярких вариантов. И в каждом из них ювелирная по точности игра!», - так охарактеризовали судьи это произведение. Постоянный поиск новых более совершенных своих произведений, преданность любимому занятию – вот главные качества, приносившие Владимиру Николаевичу победы. Его уважали, к нему прислушивались, ему поражались.

Умер В. Демидов 10 апреля 1994 года.

№ 1.

Белые начинают и выигрывают.

№ 2.

Белые начинают и выигрывают.

№ 3.

Белые начинают и выигрывают.

"Вестник КЗШС ФШР" № 9, 2023 г.

Andrey Пн Окт 02, 2023 4:44 pm

В. Демидов вполне удачно выступал и в жанре "Проблемы-64", но огромная нагрузка в этюдах-64 и 100 не позволяла ему одинаково успешно выступать в других жанрах шашечной композиции.
В. Демидов 9-е первенство Москвы, 1982, оценка 5,5 очка

1.ef6 ba3 2.fb6 c7 3.cd4 4.dc5 5. hg3 5.h8 5:3 6.df4 7.h8:h4 x
Чуть приятнее по форме выглядит вариация этой проблемы с равенством сил в начальной расстановке шашек и логичным последним ходом черных. .
Однако в этом случае у белых теряется одна рабочая дамка.
Обработка А. Фомина

1.cb6 2.cd4 3.dc5 etc. x

Григорий пишет :

№ 3 В.Демидов
"Вестник КЗШС ФШР" № 9, 2023 г.

Первая публикация : 13-й чемпионат Москвы,1986г.,No. 8 оценка 5,5 очка.
В этом чемпионате Москве положительные оценки получили все посланные на это соревнование проблемы В. Демидова.

А эта неплохая в целом проблема получила всего 2 очка.
В. Демидов, 13-й ч. - т Москвы, No. 11 .

1.cb6 2.cd8 3.df6 4.b4 5.hg5 6.e1 x
Заслуживает внимания итоговая таблица результатов 13 чемпионата Москвы, 1986.

Таблица публикуется впервые.

Andrey Вт Окт 03, 2023 4:47 am

Эту композицию В. Демидов представил для участия на 8-й чемпионат Москвы, 1981 г. и она была там зарегистрирована под No. 74.

В оригинале в качестве подстраховки от побочного решения у В. Д. на "h8" стояла ч. пр.
Обладатель архива А. Федорука А. Чернышевич посчитал этого статиста причиной браковки композиции No. 74 .
На самом деле Федорук принял ложный след в этой проблеме за побочное решение, а В. Демидов по каким-то причинам не стал возражать главному судье первенства Москвы.
Но рассмотрим решение:
1.ef8 f2 2.f8:e3!! (А. Федорук считал, что можно выиграть проще 2.g:e3?, однако не заметил сравнительно простого опровержения 2..bc1 3.f:f4 hg3! 4.fh6 ca3 5.h:f4 a:g3 с ничьей.)
2...f:b6 3.a:c7 b:d6 4.dc3 b:d4 5.hg3 h:f2 6.g:e7 x
Скорее всего проблема получила бы ноль очков из-за статиста h8, если бы гл.судья смог бы детально разобраться в ее решении.
Тем не менее эта проблема спустя 30 лет после её появления на свет была реабилитирована.
Это произошло примерно в 2009 году, когда А. Чернышевич предоставил автору этих строк материалы 8 чемпионата Москвы в разделе "проблемы - 64".
Вероятно рассмотренная проблема В. Демидова свои 5 очков все же заслуживала в таком виде, как она была опубликована на Мифе в исправленном виде и представлена сейчас.
Ps: О своих соображениях по поводу качества проблемы No. 64
автору этих строк сообщил А. Федорук, но это произошло после подведения окончательных итогов чемпионата.
К сожалению, в режиме блица доводы А. Федорука его собеседнику в то время опровергнуть не удалось.
---------------------
Вот ещё одна проблема В. Демидова из того же соревнования.
В. Демидов, 8-й чемпионат Москвы, 1981, No.71, оценка 5,5 очка.

1.ab6! 7:5 2.ab2 3.c7 4.fg5 5.gf6 6.h:f8 x
---------------
Хотя следующая проблема В. Демидова из 8 чемпионата Москвы получила 0 очков из-за побочного решения в ней 1.ba7,её можно легко исправить перестановкой б. пр. "e1" на поле "c1" .
В. Демидов (оригинал участия в 8 чемпионате Москвы), No. 72

Решение : 1.bc7 g3 2.d2 3.e7 4.a7 f2 5.e3 b2 6.c3 7.g1 x
Ещё одна проблема В. Демидова No. 73 была забракоаана по причине полного совпадения.
************************************
Итоговая таблица 8 чемпионата Москвы по всем разделам (публикуется впервые).

Andrey Чт Окт 12, 2023 7:53 pm

Andrey пишет:Эту композицию В. Демидов представил для участия на 8-й чемпионат Москвы, 1981 г. и она была там зарегистрирована под No. 74.

В оригинале в качестве подстраховки от побочного решения у В. Д. на "h8" стояла ч. пр.
Обладатель архива А. Федорука А. Чернышевич посчитал этого статиста причиной браковки композиции No. 74 .
На самом деле Федорук принял ложный след в этой проблеме за побочное решение, а В. Демидов по каким-то причинам не стал возражать главному судье первенства Москвы.
Но рассмотрим решение:
1.ef8 f2 2.f8:e3!! (А. Федорук считал, что можно выиграть проще 2.g:e3?, однако не заметил сравнительно простого опровержения 2..bc1 3.f:f4 hg3! 4.fh6 ca3 5.h:f4 a:g3 с ничьей.)
2...f:b6 3.a:c7 b:d6 4.dc3 b:d4 5.hg3 h:f2 6.g:e7 x
Скорее всего проблема получила бы ноль очков из-за статиста h8, если бы гл.судья смог бы детально разобраться в ее решении.
Тем не менее эта проблема спустя 30 лет после её появления на свет была реабилитирована.
Это произошло примерно в 2009 году, когда А. Чернышевич предоставил автору этих строк материалы 8 чемпионата Москвы в разделе "проблемы - 64".
Вероятно рассмотренная проблема В. Демидова свои 5 очков все же заслуживала в таком виде, как она была опубликована на Мифе в исправленном виде и представлена сейчас.
Ps: О своих соображениях по поводу качества проблемы No. 64
автору этих строк сообщил А. Федорук, но это произошло после подведения окончательных итогов чемпионата.
К сожалению, в режиме блица доводы А. Федорука его собеседнику в то время опровергнуть не удалось.
---------------------
Вот ещё одна проблема В. Демидова из того же соревнования.
В. Демидов, 8-й чемпионат Москвы, 1981, No.71, оценка 5,5 очка.

1.ab6! 7:5 2.ab2 3.c7 4.fg5 5.gf6 6.h:f8 x
---------------
Хотя следующая проблема В. Демидова из 8 чемпионата Москвы получила 0 очков из-за побочного решения в ней 1.ba7,её можно легко исправить перестановкой б. пр. "e1" на поле "c1" .
В. Демидов (оригинал участия в 8 чемпионате Москвы), No. 72

Решение : 1.bc7 g3 2.d2 3.e7 4.a7 f2 5.e3 b2 6.c3 7.g1 x
Ещё одна проблема В. Демидова No. 73 была забракоаана по причине полного совпадения.
************************************
Итоговая таблица 8 чемпионата Москвы по всем разделам (публикуется впервые).

Оригиналы проблем В. Демидова , посланных автором для участия на 9-е первенство Москвы 1982 года с примечаниями гл. cудьи А. Федорука.
А. Федорук указывает причину браковки единственной проблемы В. Д.(No.48), получившей нулевую оценку.
"Переделка проблемы М. Цветова с помощью стандартного механизма ".